Es un comentario sobre una noticia, aparecida en
el Diario El País
(de España)el domingo 28 de septiembre del 2003 (ya sé
que no es una noticia muy actual que digamos, pero sirve como base
a una opinión sobre un problema, no como fondo de análisis),
apareció en la sección de Sociedad de dicho diario...
Creo que
ESTE es el enlace para la noticia en
El País, pero sólo está habilitado para
los subscriptores del diario... (de todas formas, no se necesita
leer el artículo de periódico para entender mi mensaje).
-----------
¿Qué subyace en esta problemática? ¿Cómo
solucionarlo? Es simple, el problema en sí es la fraudulenta
utilización de una institución jurídica (anacrónica)
para conseguir un fin que ya casi no hay otra forma de alcanzar;
un fin que, en otro tiempo, se podía conseguir mediante métodos
totalmente legales y que en un modelo utópico de la organización
social sería innecesario totalmente.
El problema, pues, comienza en la existencia de esas ficticias
fronteras, continúa este problema en la creación de
cada vez más barreras para cruzar esas fronteras con papeles,
si antes, una vez cruzadas de forma regular pero quedándose
de forma irregular era posible la regularización por arraigo,
en otras palabras, presentar tu contrato de trabajo y algo que demuestre
que ya llevas equis cantidad de años viviendo en estas tierras
era suficiente para que te entregasen un papel que no hacía
otra cosa que regularizar (en otras palabras, vestir de legalidad)
la situación en que vivías. Ahora no, puedes llevar
veinte años trabajando, mejor dicho, siendo explotado, y
no conseguir dicho papel, las regularizaciones fueron consideradas
como causantes de un “efecto llamada”, ya que la gente
planificaba de antemano ese viaje de turismo hasta a veces ya con
un contrato de trabajo esperando regularizar su situación
en algún momento... parece que esto no gusta, es mejor, para
el gobierno, que quienes vienen así se queden como vienen,
en este caso, siendo explotado ya sea por terratenientes, por empresarios
sin escrúpulos (y perdón por la redundancia), por
tratantes de blancas, por mafias en general... A todos les conviene
que exista esta categoría de personas, que son los indefendidos
por razón del miedo a la deportación (y explotables
por su necesidad).
Ahora se copia el “modelo estadounidense” de conseguir
la residencia, en otras palabras, el matrimonio por convivencia,
¿y por qué no? Se utiliza una institución-contrato
que da la residencia de forma automática, obviamente se está
utilizando en fraude de Ley, pues se busca, con una cobertura legal
un objetivo prohibido (o, mejor dicho, conseguible mediante otro
trámite mucho más engorroso y casi imposible), pero
el problema no se acaba acá, sino que se acrecienta gracias
a los que se lucran mediante el cobro a los futuros inmigrantes
por realizar dicho matrimonio fraudulento, y ya no tan malo de quien
lo hace alguna vez, medio para ayudar a alguien medio para conseguir
un dinero, sino las mafias de “contactos” (muchísimas
veces despachos de abogados) que se dedican a buscar gente con necesidad
económica (que cobrar por nada unos tres mil euros no es
poco ni mucho menos) para aprovecharse de quienes tienen una necesidad
de migrar, ya sea por causas económicas como por seguridad
o por lo que sea.
Así pues, se ha generado todo un negocio, en que mucha gente
viene de forma fraudulenta, a fin y al cabo, entre otras cosas,
porque no existe realmente un medio regular para la migración
al nivel que los migrantes necesitan, y por otro lado, tenemos una
legislación civil del matrimonio que permite que se “mal
utilice” de esta forma.
¿Cómo solucionarlo? Abriendo las fronteras, ya no
sería para nada necesario los matrimonios de conveniencia.
Esto es totalmente utópico e irreal en el tiempo que vivimos,
vaya, yo sí lo haría, pero dudo que la UE y el gobierno
español estén demasiado de acuerdo con esta medida...
Si
por algún motivo quiere poner comentarios a esta opinión
puede hacerlo cliqueando sobre este texto... (se abre en otra
ventana) |